fjrigjwwe9r3edt_lecture:conts ¹é¸¸ ¿©¼º ¿¬±¸¿¡¼ À¯¹æ Á¶¿µ¼úÀÇ ¹Î°¨µµ¿Í ƯÀ̼º¿¡ ´ëÇÑ °³º° ¿©¼ºÀÇ °³ÀÎÀû Ư¼ºÀÇ ¿µÇâ: ÄÚȣƮ ¿¬±¸ ¸ñÀû »ýÈ°½À°ü, È£¸£¸ó ±×¸®°í ´Ù¸¥ ¿äÀεéÀÌ À¯¹æ Á¶¿µ¼úÀÇ ¹Î°¨µµ¿Í ƯÀ̼º¿¡ ¹ÌÄ¡´Â ¿µÇâÀ» °ËÅäÇϱâ À§ÇÔ.
¹æ¹ý ¹é¸¸ ¿©¼º ¿¬±¸¿¡ µîÀçµÈ ¿©¼ºµéÀº ÀÏ»óÀûÀÎ À¯¹æ Á¶¿µ¼ú °Ë»ç ÀÌÀü¿¡ ´Ù¾çÇÑ °³ÀÎÀû ¿äÀε鿡 ´ëÇÑ ¼³¹®Áö¸¦ ÀÛ¼ºÇÏ¿´´Ù. 122,355¸íÀÇ 50-64 ¼¼ÀÇ ¿©¼ºµéÀ» ´ë»óÀ¸·Î ´ÙÀ½ 12 °³¿ù °£ÀÇ À¯¹æ¾Ï ¹ß»ý°ú °Ë»ç °á°ú¿¡ ´ëÇؼ ÃßÀûÇÏ¿´´Ù. ¹Î°¨µµ¿Í ƯÀ̼ºÀº, ÀáÀçÀûÀΠȥ¶õ½º·¯¿î ¿äÀεéÀ» Á¶Á¤Çϸé¼, Ç¥ÁØ Á¤ÀǸ¦ ÀÌ¿ëÇÏ¿© °è»êµÇ¾ú´Ù.
°á°ú À¯¹æ¾ÏÀº 726¸í (0.6%)ÀÇ ¿©¼º¿¡¼ Áø´ÜµÇ¾úÀ¸¸ç, ÀÌÁß¿¡¼ 629¸íÀº °Ë»ç¿¡¼ ¾ç¼ºÀ¸·Î ³ª¿Ô°í 97¸íÀº °Ë»ç¿¡¼ À½¼ºÀ¸·Î ³ª¿Ô´Ù; 3,885¸í (3.2%)´Â °Ë»ç¿¡¼ ¾ç¼ºÀ¸·Î ³ª¿ÔÁö¸¸ ÀÌ ÈÄ¿¡ À¯¹æ¾ÏÀ¸·Î Áø´ÜµÇÁö ¾Ê¾Ò´Ù. ´ëüÀûÀ¸·Î ¹Î°¨µµ´Â 86.6%¿´°í ƯÀ̼ºÀº 96.8% ¿´´Ù. ¼¼ °¡Áö ¿äÀεéÀº ¾çÂÊ ¹æ¹ý¿¡ ´ëÇؼ ¸ðµÎ ÀÌ»ó¹ÝÀÀÀÌ ÀÖ¾ú´Ù: È£¸£¸ó ´ëü Ä¡·á¹ýÀÇ »ç¿ë (¹Î°¨µµ: 83.0% (95% ½Å·Ú±¸°£ 77.4% ~ 87.6%), 84.7% (73.9% ~ 91.6%) ±×¸®°í 92.1% (87.6% ~ 95.0%); ƯÀ̼º: 96.8% (96.6%¿¡¼ 97.0%), 97.8% (97.5%¿¡¼ 98.0%), ±×¸®°í 98.1% (98.0% ~ 98.2%), °¢°¢, ÇöÀç, °ú°Å ±×¸®°í »ç¿ëÇÏÁö ¾ÊÀº Áý´Ü); ÀÌÀüÀÇ À¯¹æ ÀýÁ¦¼ú ´ë ÀÌÀü¿¡ ¼ö¼úÀ» ¹ÞÁö ¾ÊÀº °æ¿ì (¹Î°¨µµ: 83.5% (75.7% ~ 89.1%) ´ë 89.4% (86.5% ~ 91.8%); ƯÀ̼º: 96.2% (95.8% ~ 96.5%) ´ë 97.4% (97.3% ~ 97.5%), °¢°¢); ±×¸®°í üÁú·® Áö¼ö <25 ´ë 25 (¹Î°¨µµ: 85.7% (81.2% ~ 89.3%) ´ë 91.0% (87.5% ~ 93.6%); ƯÀ̼º: 97.2% (97.0% ~ 97.3%) ´ë 97.4% (97.3% ~ 97.6%), °¢°¢). ¹Î°¨µµ³ª ƯÀ̼º ¸ðµÎ ¿¬·É, À¯¹æ¾Ï °¡Á··Â, Ãâ»ê¼ö, °ú°Å °æ±¸ ÇÇÀÓ¾à »ç¿ë, ³°ü °áÂû, ½Åü È°µ¿, Èí¿¬ ȤÀº À½ÁÖ¼Òºñ¿¡ µû¶ó¼ À¯ÀÇÇÏ°Ô º¯ÇÏÁö´Â ¾Ê¾Ò´Ù.
°á·Ð À¯¹æ Á¶¿µ¼úÀ» ÀÌ¿ëÇÑ °Ë»çÀÇ °¡´ÉÇÑ È¿°ú, È¿À²Àº È£¸£¸ó ´ëü Ä¡·á¹ý »ç¿ëÀÚ, ÀÌÀü¿¡ À¯¹æ ÀýÁ¦¼úÀ» ¹ÞÀº ¿©¼ºµé, ±×¸®°í ´Ù¸¥ ¿©¼ºµé¿¡ ºñÇؼ ¸¶¸¥ ¿©¼ºµé¿¡¼ ´õ ³·´Ù.
Ãâó Emily Banks, Gillian Reeves, Valerie Beral, et al. Influence of personal characteristics of individual women on sensitivity and specificity of mammography in the Million Women Study: cohort study. BMJ 2004;329:477.
|